La Cuestión Democrática en la Aplicación Jurisdiccional del Acuerdo de Escazú
Una aproximación a la problemática desde la primera aplicación del acuerdo por parte de la justicia Argentina
Resumen
Este trabajo presenta un análisis reflexivo acerca de las implicaciones democráticas de la implementación judicial del Acuerdo de Escazú, a partir del primer caso presentado en la justicia argentina al respecto. Este acuerdo establece un mecanismo democratizador de las decisiones sobre la gestión, el uso y la preservación de los recursos ambientales. Se propone como hipótesis que tal mecanismo podría encontrar un límite en la judicialización de los conflictos en la materia, ocasionado por el carácter contramayoritario del poder judicial, que provoca una inconsistencia práctica de la propuesta democratizadora del acuerdo.
Citas
BICKEL, A. M. & VEGA, Z. M. A. La Rama Menos Peligrosa. La Suprema Corte De Justicia De Los Estados Unidos En El Banquillo De La Política (1.a ed.). Fondo de Cultura Económica. 2021.
CABRAL, P. O. El Poder Judicial como herramienta institucional de participación ciudadana en el marco de la teoría de la democracia deliberativa. ADA Ciudad 5, Quinto volumen compilatorio de la Revista de la Asociación de Derecho Administrativo de la Ciudad de Buenos Aires. ISBN: 978-987-23761-4-7. http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/69752 . 2013.
Comisión Económica de las Naciones Unidas para Europa. Convenio de Aarhus sobre el acceso a la información, la participación del público en la toma de decisiones y el acceso a la justicia en materia de medio ambiente. Aarhus (Dinamarca) 25 de junio de 1998, https://www.oas.org/es/sla/ddi/docs/acceso_informacion_desarrollos_convenio_aahrus.pdf . 1998.
Comisión Económica para América Latina y el Caribe (Cepal). Acuerdo Regional sobre el Acceso a la Información, la Participación Pública y el Acceso a la Justicia en Asuntos Ambientales en América Latina y el Caribe, https://repositorio.cepal.org/ bitstream/handle/11362/43595/S2200798_es.pdf . 2022.
Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Medio Ambiente y el Desarrollo. Declaración de Río sobre el Medio Ambiente y el Desarrollo, Río de Janeiro, 3 al 14 de junio de 1992, https://www.un.org/spanish/esa/sustdev/documents/declaracionrio.htm . 1992.
Corte Interamericana de Derechos Humanos. Caso de la Comunidad Garífuna Triunfo de la Cruz y sus miembros vs. Honduras Sentencia de 8 de octubre de 2015 (Fondo, Reparaciones y Costas), https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_305_ esp.pdf. 2015.
Corte Interamericana de Derechos Humanos. Caso de la Comunidad Mayagna (Sumo) Awas Tingni Vs. Nicaragua Sentencia de 31 de agosto de 2001 (Fondo, Reparaciones y Costas). https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/Seriec_79_esp.pdf . 2001.
Equinor.ar, Nuestros proyectos costa afuera, 2022, https://www.equinor.ar/proyectos-costa-afuera.
Fallo “Godoy, Ruben Oscar c/ Estado Nacional - Ministerio de Ambiente y Desarrollo sostenible y otros s/ Amparo ambiental (58/2022)”. Mar del Plata: Se mantiene la medida cautelar que detiene la explotación petrolera offshore (18/10/2022) Pensamiento Penal (2022) https://www.pensamientopenal.com.ar/fallos/90435-mar-del-plata-se-mantiene -medida-cautelar-detiene-explotacion-petrolera-offshore .
GARGARELLA, R.; SUNSTEIN, C. La justicia frente al gobierno: sobre el carácter contramayoritario del poder judicial. Centro de Estudios y Difusión del Derecho Constitucional. Corte Constitucional del Ecuador para el Período de Transición. 2012.
GUDYNAS, E. El pegajoso mito del crecimiento económico y la crítica al desarrollo. Revista NuestrAmérica, 8 (16). https://gudynas.com/wp-content/uploads/Gudynas PegajosoMitoCrecimientoEconomicoCriticaDesarrollo20.pdf . 2020.
JENDROŚKA, J. El Acuerdo de Escazú a la luz de la experiencia del Convenio de Aarhus. En: Prieur, M.; Sozzo, C. S.; Nápoli, A. (Ed.), Acuerdo de Escazú : hacia la democracia ambiental en América Latina y el Caribe (pp. 71-83). UNL, 2020. Libro digital, PDF (Ciencia y Tecnología) https://farn.org.ar/wp-content /uploads/2020/11/1-Libro-ESCAZU_Digital_BV.pdf . 2020.
Ley Nacional nº 25.675, General del Ambiente. http://servicios.infoleg.gob.ar/infolegInternet/anexos/75000-79999/79980/norma.htm. 2002.
Ley Nacional nº 25.831, de Régimen de libre acceso a la información pública ambiental. http://servicios.infoleg.gob.ar/infolegInternet/anexos/90000-94999/91548/norma.htm . 2004.
Nota verbal de fecha 27 de junio de 2012 dirigida al Secretario General de la Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Desarrollo Sostenible por la Misión Permanente de Chile ante las Naciones Unidas, Río de Janeiro (Brasil) 20 a 22 de junio de 2012, https://mma.gob.cl/wp-content/uploads/2014/08/3_DeclaracionSobreLaAplicaciondelP10.pdf.
PRIEUR, M., SOZZO, G.; NÁPOLI, A. Acuerdo de Escazú. Hacia la democracia ambiental en América Latina y el Caribe , Santa Fe : Ediciones UNL, 2020. Libro digital, PDF (Ciencia y Tecnología) (Issue January), https://farn.org.ar/wp-content/ uploads/2020/11/1-Libro-ESCAZU_Digital_BV.pdf . 2021.
Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente Oficina Regional para América Latina y el Caribe, Jurisprudencia ambiental: Selección y análisis de casos relevantes en América Latina, con Introducciones y Reflexión de Néstor Cafferatta y Vladimir Passos de Freitas, http://www.pnuma.org/gobernanza/Jurisprudencia_Ambiental.pdf . 2010.
Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible de la Nación. Resolución 436/2021 https://www.boletinoficial.gob.ar/detalleAviso/primera/255454/20211230 . 2021.
TROPER, M, El poder judicial y la democracia. Isonomía - Revista de Teoría y Filosofía Del Derecho, 18, 47–75. https://doi.org/10.5347/isonomia.v0i18.507. 2021.
Copyright (c) 2020 Cadernos Eletrônicos Direito Internacional sem Fronteiras.
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
